Le « TEOR », de Rouen. On observe les lignes poin­tillées servant au guidage optique des véhi­cules ainsi que la pré­sence de quais sur­élevés per­mettant l’embarquement de plein pied dans les véhicules.

Le « BHNS », qu’est-ce que c’est ?

le 27 avril 2010

[Cette page est en construction, merci de votre compréhension]

En résumé

Atouts du BHNS
— Prix (entre le tiers et la moitié du prix du tram)
— Adap­tation à la pente (meilleure adhé­rence des pneu­ma­tiques)
— Qualité de service proche du tram (accès de plein-​​pied, régu­larité, fré­quence, amplitude horaire,…)

Fai­blesses du BHNS
— Capacité (plus proche du bus que du tram)
— Dépen­dance main­tenue aux énergies fos­siles
— Risque de voir le projet raboté en cours de route
— Potentiel d’image plus faible

Conclusions

JPEG - 217.5 ko
Busway de Nantes
Le busway de Nantes (moins de 600.000 habi­tants dans l’agglomération) com­plète un réseau de quatre lignes de tram. Source

Il convient d’avoir une approche nuancée de la question : le BHNS peut être utile dans l’agglomération lié­geoise. Son rapport qualité/​coût plaide en effet en sa faveur, par­ti­cu­liè­rement dans le contexte bud­gé­taire actuel. La meilleure adap­tation du pneu­ma­tique — par rapport au rail — aux fortes décli­vités est également un atout à ne pas négliger pour des­servir une agglo­mé­ration aussi val­lonnée que l’est Liège.

On peut cependant se demande dans quelle mesure il ne serait pas pré­fé­rable, sur ces axes de second niveau, de pri­vi­légier une moto­ri­sation élec­trique (c’est-à-dire le trolley), qui pré­sente le gros avantage de l’indépendance aux énergies fos­siles (qui se feront rares d’ici une dizaine d’années) et dont la moto­ri­sation est mieux adaptée à la pente que la moto­ri­sation thermique.

Mais surtout, le BHNS — dont la capacité reste celle d’un bus — ne saurait rem­placer le tram sur les axes les plus fré­quentés, ou appelés à connaître de fortes hausses de fré­quen­tation impor­tante. Selon les hypo­thèses pros­pec­tives que l’on formule concernant l’évolution de la conjoncture éner­gé­tique, il apparaît donc, sur une série d’axes, comme une solution de moyen, voire de court terme.

L’hypothèse d’une trans­for­mation d’un axe BHNS en tram, envi­sagée par le gou­ver­nement, soulève de sur­croît de lourdes ques­tions qui rendent cette pos­si­bilité dif­fi­ci­lement envi­sa­geable. Il ne semble donc pas opportun de rebap­tiser « pré-​​tram » un BHNS.

Ressources documentaires

— Tramway et Bus à Haut Niveau de Service (BHNS) en France : domaines de per­ti­nence en zone urbaine, article du CERTU, novembre 2009 (pdf).

Dernière modification de cette page : vendredi 7 mai 2010.

Cet article est-il intéressant ? Evaluez-le :
4 votes

Les commentaires des internautes

2 messages

Le « BHNS », qu’est-c
posté le 22 juin 2010 à 18h14

Au risque de passer pour le pisse-​​vinaigre de service, un BHNS reste un bus et donc un véhicule beaucoup moins capa­ci­taire qu’un tram.

Un BHNS sur la 48 n’offrira pas plus de capacité qu’un bus articulé sur cette même ligne… Cela aura juste coûté plus cher pour trans­porter le même nombre de passagers.

C’est finalement un Bus à Haut Niveau de Supercherie


Le « BHNS », qu’est-c
posté le 17 mai 2010 à 16h46 par Eddy RAYMOND

Contre le tram et d’accord à 100% pour le trol­leybus. Je m’explique :
- est ce qu’il est judi­cieux de joncher le sol avec des rails à une époque où l’on sou­hai­terait qu’un maximum de per­sonnes enfourchent leur vélo ?
- en cas d’accident par exemple, un trol­leybus peut se déporter pour éviter un obs­tacle et n’est donc pas immo­bilisé.
- au niveau qualité de la vie, un trol­leybus est beaucoup plus silen­cieux ce qui de nos jour n’est pas à négliger.


Postez un commentaire


modération à priori

Ce forum est modéré à priori : votre contribution n'apparaîtra qu'après avoir été validée par un administrateur du site.

Un message, un commentaire ?
  • (Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.)

    Mettre en {italique}Mettre en {{gras}} Transformer en [lien hypertexte->http://...] Citer un message Entourer de « guillemets »Entourer de “guillemets de second niveau”Insérer un A accent grave majusculeInsérer un E accent aigu majusculeInsérer un E dans l'OInsérer un E dans l'O majusculeInsérer le symbole €
Qui êtes-vous ? (optionnel)

tramliege.be

Le présent site web tram​liege​.be a pour but d’aider les habi­tants de l’agglomération lié­geoise et les usagers de ses trans­ports en communs à s’informer sur les enjeux de la construction d’un tram à Liège. Il cherche à favo­riser l’implication du plus grand nombre dans le débat public.

Ce site est une ini­tiative conjointe de l’asbl Barricade, du Centre lié­geois du Beau-​​Mur asbl, du Comité de quartier Fragnée-​​Blonden, du Comité de quartier Saint-​​Léonard, du Gracq de Liège, d’Inter-​​Environnement Wallonie, et de l’asbl urbAgora.

Pour garder le contact :


Lire aussi...

  • Petite chronologie du dossier du tram à Liège

    le 26 avril 2010

    Pour mémoire, un rappel chro­no­lo­gique des prin­ci­pales étapes du dossier. Bien sûr, l’histoire du projet ne se limite pas à la sphère ins­ti­tu­tion­nelle et l’on pourra com­pléter cette chro­no­logie (...)
  • Le tram, pour repenser l’espace public

    le 22 avril 2010

    Le retour du tram est bien plus qu’un projet de mobilité : de par les impor­tants travaux qu’il nécessite en voirie, de par le rééqui­li­brage de modes de transport qu’il induit (prin­ci­pa­lement (...)
  • Différer l’investissement fera-​​t-​​il vraiment gagner de l’argent ?

    le 20 avril 2010

    [Cette page est en construction] Une donnée impor­tante à prendre en compte dans la pla­ni­fi­cation des travaux est l’évolution du coût des travaux de génie civil. Ceux-​​ci ont ten­dance, depuis (...)


Retrouvez-nous sur...

À propos de ce site

Le présent site web tram​liege​.be a pour but d’aider les habi­tants de l’agglomération lié­geoise et les usagers de ses trans­ports en communs à s’informer sur les enjeux de la construction d’un tram à Liège. Il cherche à favo­riser l’implication du plus grand nombre dans le débat public.

Ce site est une ini­tiative conjointe de l’asbl Barricade, du Centre lié­geois du Beau-​​Mur asbl, du Comité de quartier Fragnée-​​Blonden, du Comité de quartier Saint-​​Léonard, du Gracq de Liège, d’Inter-​​Environnement Wallonie, et de l’asbl urbAgora.